这次路易威登的早春系列里,Jaia系列出了几款？

一、这次路易威登的早春系列里,Jaia系列出了几款？

三款，两款绒面小山羊皮凉鞋和绒面小山羊皮高跟鞋

二、结合全诗分析"鸡声茅店月,人迹板桥霜".?

“鸡声茅店月，人迹板桥霜”这两句，“状难写之景如在目前，含不尽之意见于言外”（梅尧臣语）。茕茕孤旅，漫漫长途；空谷足音，透出悲凉。静态的造影，动态的剪辑；直白的素描，曲折的写意；无序的排列，有机的组合；拙似人工，巧若天成。鸡声悦耳，使人想起居家生活；晨月残天，使人生出别离忧伤；茅草旅店，说明人在旅途。不见人影，却见足迹，赶路何其辛苦，行者何其孤独！板桥区区，却是一道山村的风景；早春乍暖还寒，所以才有了夜来一桥霜的景观。静中含动，动中见静，一幅天然的画卷，写尽人在旅途的万千情状。

一阵铎铃脆响，需要赶路的旅人被从乡梦中唤起。鸡鸣声声，时远时近；月残天边，若即若离；茅草旅店，半明半暗。水上板桥，朦胧可见；春霜月色，一眼银白；行者足迹，历历目前。檞树该发新芽了，干巴巴的老叶，掉落在山间的路上；枳树已开新花了，明亮亮的颜色，映白了一道驿墙。触景生情，浮想联翩。昨天夜里，梦回故乡，杜陵的早春是另一番景象：池塘水暖，燕子翻飞；春回乡间，春色可人。偏在这个时节，诗人却背井离乡，奔波在晓行夜宿的旅途，怀揣着功名的失意，身受着早春的寒凉，一种心情，万千落寞；一腔愁绪，万千苦涩。

言为心声，诗为心造；心中况味，诗人知道。据今人陈尚君考，诗人诞生于唐德宗贞元十七年（801），卒于唐懿宗咸通七年（866），大唐盛世正在走向没落。诗人虽然才高八斗，却和许多落魄才子一样，也是个郁郁不得志。年届不惑才开始应举。屡屡入闱，屡屡受挫。妙在每临考场，诗人以助人为乐事，博得个“救数人”的绰号。55岁时，沈询主持春闱，令诗人独处一室，以防类似之事发生。诗人不满，抗议后仍暗中“救”了八人，自己照旧名落孙山。此即搅扰场屋事件。次年，闻友人徐商迁襄阳巡官，便去投奔。大约无马可骑，无车可坐，靠的是两个脚板，这一路辛苦一路郁闷可想而知。商山离长安已远，距襄阳路途尚遥。路途崎岖多险，前途黯淡未卜，孑然独行，形影相吊，心中寂苦，也只有“鸡声茅店月，人迹板桥霜”这两句能解了。

三、"天街小雨润如酥"是什么朝代的?是哪个诗人?的哪首诗中的?

“皇都”指的是长安

早春

韩愈

天街小雨润如酥，

草色遥看近却无。

最是一年春好处，

绝胜烟柳满皇都。

[译文]

长安街上细小的春雨润滑如酥，近看没有绿色，远看草色青青。早春正是一年春光的大好时节，大大胜过满城杨柳堆烟的暮春。

[讲析]

这首小诗是写给水部员外郎张籍的。张籍在兄弟辈中排行十八，故称“张十八”。诗的风格清新自然，简直是口语化的。看似平淡，实则是绝不平淡的。韩愈自己说：“艰穷怪变得，往往造平淡”（《送无本师归范阳》）。原来他的“平淡”是来之不易的。

全篇中绝妙佳句便是那“草色遥看近却无”了。试想：早春二月，在北方，当树梢上、屋檐下都还挂着冰凌儿的时候，春在何处？连影儿也不见。但若是下过一番小雨后，第二天，你瞧吧，春来了。雨脚儿轻轻地走过大地，留下了春的印迹，那就是最初的春草芽儿冒出来了，远远望去，朦朦胧胧，仿佛有一片极淡极淡的青青之色，这是早春的草色。看着它，人们心里顿时充满欣欣然的生意。可是当你带着无限喜悦之情走近去看个仔细，地上是稀稀朗朗的极为纤细的芽，却反而看不清什么颜色了。诗人象一位高明的水墨画家，挥洒着他饱蘸水分的妙笔，隐隐泛出了那一抹青青之痕，便是早春的草色。远远望去，再象也没有，可走近了，反倒看不出。这句“草色遥看近却无”，真可谓兼摄远近，空处传神。

这设色的背景，是那落在天街（皇城中的街道）上的纤细小雨。透过雨丝遥望草色，更给早春草色增添了一层朦胧美。而小雨又滋润如酥。酥就是奶油。受了这样的滋润，那草色还能不新吗？又有这样的背景来衬托，那草色还能不美吗？

临了，诗人还来个对比：“绝胜烟柳满皇都”。诗人认为初春草色比那满城处处烟柳的景色不知要胜过多少倍。因为，“遥看近却无”的草色，是早春时节特有的，它柔嫩饱含水分，象征着大地春回、万象更新的欣欣生意。而烟柳呢？已经是“杨柳堆烟”时候，何况“满”城皆是，不稀罕了。到了暮春三月，色彩浓重，反倒不那么惹人喜爱了。象这样运用对比手法，与一般不同，这是一种加倍写法，为了突出春色的特征。

“物以稀为贵”，早春时节的春草之色也是很娇贵的。“新年都未有芳华，二月初惊见草芽”（韩愈《春雪》）。这是一种心理状态。严冬方尽，余寒犹厉，突然看到这美妙的草色，心头不由得又惊又喜。这一些些轻淡的绿，是当时大地唯一的装饰；可是到了晚春则“草树知春不久归”（韩愈《晚春》），这时那怕柳条儿绿得再好，人们也无心看，因为已缺乏那一种新鲜感。

所以，诗人就在第三句转折时提醒说：“最是一年春好处。”是呀，一年之计在于春，而春天的最好处却又在早春。

这首诗咏早春，能摄早春之魂，给读者以无穷的美感趣味，甚至是绘画所不能及的。诗人没有彩笔，但他用诗的语言描绘出极难描摹的色彩——一种淡素的、似有却无的色彩。如果没有锐利深细的观察力和高超的诗笔，便不可能把早春的自然美提炼为艺术美。